不是取而代之。”
    “至于商汤、周武革命，究竟是顺天应命，还是弑君篡立，诸子百家数百年来，也是众说纷纭；”
    “黄生认为是弑君篡立，也并没有问题。”
    “——毕竟过去了这么多年，谁都无法证明商汤、周武，是因为什么而反抗夏桀、商纣。”
    “按照战国时，诸子百家约定俗成的‘无法证伪，就不反驳’的辩论规则，黄生表达今天这一番的论点，并没有问题。”
    听闻此言，正聚精会神坐在案几前的刘彭祖、刘胜二人，也不由缓缓点下头。
    关于战国时期的这个‘潜规则’，兄弟二人是有了解的。
    盖因为如今汉室，距离太祖高皇帝刘邦立汉国祚，也才过去四十多年的时间，战国时期对于如今的汉室而言，并不算太遥远。
    而这个辩论规则，用后世的话来说，就是：只要没有明确的证据，证明对方的论点完全错误，便不应该出言反驳。
    如果要反驳，就要拿出确凿的证据，来作为反驳的依据。
    就好比某一天，有个人跳出来说：始皇嬴政，是一个无比仁慈的君主！
    那按照战国时期的辩论规则，或者说辩论礼仪，想要与之辩论的人，就需要拿出确凿的证据
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>