正确的，但是基于法制之法，这是不是对的？”
    大家又一致摇摇头。
    张斐问道：“为什么？”
    却又无人答的上来。
    张斐道：“没有头绪的时候，就想想法制之法的理念。”
    大家想了想，还是没有头绪。
    富弼突然答道：“个人权益。”
    张斐问道：“富公此话怎讲？”
    富弼先是笑了笑，然后才答道：“盗窃者亦有个人的正当权益。”
    “我也是这么认为的。”
    张斐点点头，“捍卫个人正当权益，是没有明确区分这个人是加害者，还是被害者，也就是说，法制之法的两边是平等的，加害者也有个人权益。
    我又没有入室，我只是在树上采摘了一片叶子，虽然我是故意的，但这会国家造成多大的伤害吗？可是国家却要判我一个月徭役，这算不算是国家侵犯我个人的正当权益？
    如果是我，我肯定会想，你就是找个理由，让我给国家免费干活呗。如果刑罚都这么定的话，必然是会出现暴政的，王大学士根本不需要针对差役法变法，只要将汴河大街修窄一点，边上放上几亩田地，天天就抓人服役，全都是免费的，且有法可依。”
    司马光
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>