家的治理和发展。”
    许遵问道：“你说得虽有道理，但如何杜绝其弊端呢？”
    张斐道：“我也研究过汉朝的决事比，其主要原因有二，其一，当时汉朝朝纲败坏，在这个前提下，不管是否引例破律，法纪都会败坏的。
    其二，就是到后来的“比”太多。@精华\/书阁*首发更新~~我们可以吸取教训，慎重制例，比如说，任何一条例文，都需要经大理寺、刑部、审刑院，甚至于官家，一一审查之后，才决定是否颁布，并且可以每隔几年进行一次修订。”
    许遵皱眉道：“就算如此，也不一定能够完全规避其弊啊。”
    张斐道：“如果再配上司马大学士的司法改革呢？”
    许止倩美目一睁，“你不会是早就打算好的吧？”
    司法改革的主要建议，不就是张斐提的吗？那她是不是早就考虑好的呢？
    许遵也疑惑地看着他。
    张斐倒也没有否认，“我是有这方面的考虑，恰好又遇到此桉，故认为何不顺势而为。”
    话说至此，他稍稍一顿，道：“另外，可不只有司法改革，那王大学士变法已经是呼之欲出，到时可能又会引发诸多新得问题，若能引例破律，反而能够令我朝法制有足够的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>