点自乱阵脚了，陈晓东也没有想到，对方是如此的老练，而且他们这次的准备确实不充足，各方面的证据力度都不是很大，单单靠一张嘴是很被动的。
    对方律师:“反对……”
    半个小时过去了，双方一直在围绕着物证的合法性、真实性、相关性的问题，但是陈晓东和健哥一方一直处于弱势，他们一时间也想不出很好的对策。
    审判员和陪审员验证物证的期间，陈晓东建议先避开这个问题，把问题抛给对方。
    ……
    健哥:“被告，请问你是如何认定安琪就是犯罪嫌疑人的，也就是说做出[2005]行处字第0016号行政判决意见书的依据是什么？”
    “审判长，这是法医临床司法鉴定中心给出的鉴定意见。”
    法警接过鉴定报告，交给审判席。
    “这是犯罪嫌疑人安琪的口供。”对方律师又给出一份材料。
    “根据现场监控显示，案发现场只有死者和犯罪嫌疑人安琪出现过；另外鉴定报告指出凶手为医护工作者，左持刀，习惯用左手，口供显示，犯罪嫌疑人安琪为医学生，凶器有指纹，习惯用左手。”
    “审判长，根据对方辩护律师的判定思路及依据，案发现场只有两人出现
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>