这也是他之前从陈婉清的回复意见中学到的，当时她的文章审稿人的意见有九个，她一共感谢了九次，每次的表述都各不相同。
    不过多半是魏老师做的修改，如果是学姐，她应该只会：“Thank you……”
    第三条，“第7页19行，有一处拼写错误。”
    这个比较好改，许秋直接在正文中进行修改。
    写文章，要求一处错误都不犯，还是很困难的，毕竟有上千个单词。
    虽说WORD自带有纠错功能，但是涉及到专有名词，只靠智能纠错肯定会有所遗漏。
    不过审稿人并没有说文章需要润色之类的，这说明文章在语言方面还是过关的。
    第四条，“请补充文章中提到的热旋涂法的具体操作。”
    许秋在实验步骤中，并没有详细展开描述，只说了“用热溶液，以2500r.p.m.转速条件进行热旋涂，从而获得有效层薄膜。”
    像是使用20微升溶液、喷涂法、喷涂时移液枪与基片表面的二面角为45度左右、要同时加热基片和溶液，这些具体的操作信息都被他隐去了。
    审稿人问出的这个问题，说实话有些出乎他的预料，或许对方对这篇工作非常感兴趣吧。

 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>