胡话：
    这一篇故事讲得是渔夫获聚宝镜的故事。
    如果这篇故事是围绕聚宝镜聚钱的这个功能来做文章，控讨一个人在金钱面前表现出的人性，这是很好的故事。
    故事刚开的时候，我本以为作者为这样行文，但是我忘了一个道理，那就是作者写作的真言是“因果报应”。
    这四个字都假，我恶心。这样写文章有意思吗？
    这是个好题材，虽然写了一些人性在钱面前贪婪的一面，但是作者终究是以因果报应的思想在行文，所以以我的眼光来看，这篇文章不好。
    但是素材是好的。
    从客观角度来看，作者还是一个好作者，因为他披露了那时真相，写了一个完整的故事。我说作者不好，只是我的主观想法。
    莫泊桑的通常就是纯粹的写一件事，但是为什么称他为王呢？或许就是因为他发现了一些有意义的事，并完整记录下来，由于作者只是纯粹的在写一个故事，所以故事有些会写人性，有什么会写风景，有什么会想人物所思所想，总之写得很杂，给我们提供了一个任何角度欣赏的机会。
    作者和莫泊桑有相似之处，所以我说作者是好作者。
    ……
    宋淳熙年间，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>