“这本书的一大亮点，也许是在于独特的叙述方式。”
    评论的都是的叙述方式，至于写了些什么，有什么意义反倒一时没人评论。可能是这帮评论家也拿不准，怕一不小心说错了，贻笑大方。但渐渐的，说写的好的、说写的差的，评论者的观点越来越鲜明，评论的文章也越来越多，有时候一张报纸上都有两种观点在打架。
    “抛开方剑辉的身份不谈，如果这是一位无名的作者寄到我们编辑部的稿，那么，等待他的应该是一封退稿信。”--一位出版社的编辑
    “《灵山》是故弄玄虚。方剑辉很聪明：首先他不给人物起名字，用‘我你他她’等人称变化给作品套上了‘现代派’写作手法的光环，而由于很多读者对西方现代派不是很了解，就被他的‘玄’给唬住了，以为这是现代派的抽象和深奥。”
    这些是说方剑辉写的差的，但是，说他写的好的更多：
    “由多个故事编织而成，有互相映衬的多个主人公，而这些人物其实是同一自我的不同侧面。通过灵活运用的人称代词，作者达到了快速的视角变化，迫使读者疑窦丛生。这种手法来自于方剑辉电影的创作，常常要求演员既进入角色又能从外部描述角色。我，你，他，或她，都成为复杂多变的内心
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>