第一章合理性的解释
事很有趣吗?
那么为何不换个思路,这么写呢——这个少年郎进入山中,看到一头狐狸和一些宝物,想杀之取宝物,狐狸幻化成一个美女,勾引主角春风一度。主角被送给一些礼物之后就懵懵懂懂下山,结果发现原来的山村早已化成一片焦土,少年站在焦土上仰天悲啸,忽然在废墟里发现地道,然后发现一个昏迷的无名少女和不少好东西散乱的在一个暗门里,然而少女醒来突然捅了少年一刀……
这才是引入去读的故事,矛盾悬念礼包都要。文似看山不喜平,如果三水平铺直抒的写什么文章的背景、主角的背景,那书也就不能称之为了,勉强一篇设定的说明文罢了。
阐明自己立场之后,三水再来解释第一章的合理性问题。
首先,从背景上说,青罗琉璃界的背景设定,不能直接代入到本位面中国古代的纲常伦理社会中去。直接用别人书籍的习惯,来看待本书中的合理性,这是对三水不公平的。每个作者的作者,设定各自不同,倘若硬要用别书的设定要批评另一本的剧情,这是强作者所难。
然后,即便是讲究纲常伦理的社会中,‘恶奴欺主’的事情是否存在呢?三水曾读过一些明清的笔记,看过几篇古代的判例,也知道即便法理昭昭、等级森严的
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>