，社会危害性较小。
    案发后，周开东能够如实供述罪行，认罪态度好，且积极赔偿另一肇事方经济损失并取得谅解。
    而且被告人系初犯、偶犯，没有曾因酒后驾驶受过行政或者刑事处罚，犯罪情节较轻。
    综合上述情节，辩护人建议对被告人周开东从轻处罚，改判缓刑。完毕。”云乔发表辩护意见道。
    “现在由检察员发言。”审判长继续推进着程序。
    “审判长、审判员，我们认为，……被告人周开东在道路上醉酒驾驶机动车，驾驶的机动车与其他机动车发生交通事故，并负事故同等责任。其行为构成危险驾驶罪。
    一审判决认定事实清楚，证据充足，适用法律正确。请合议庭驳回上诉人的上诉请求，维持原判。完毕。”检察员认为拘役一个月的处罚对被告人是适当的，一审法院量刑并不重。
    “检察员可以回应辩护人的辩护意见。”审判长说道。
    “好的，针对辩护人的辩护，我们主要发表以下观点：
    虽然危险驾驶罪是刑法分则中唯一一个主刑为拘役的轻罪，但并不意味着轻罪就当然属于“犯罪情节较轻”，是否属于情节较轻，需要在具体案件中根据犯罪情节进行考量。
    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>