庇罪。被告人庄立和项晴在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
    依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：
    一、被告人唐昌时犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；
    二、被告人庄立犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
    三、被告人项晴犯包庇罪，判处管制一年。
    一审判决后，唐昌时不服判决，提起了上诉。
    中院经审理认为，上诉人唐昌时身为被告人庄振威的辩护人，违反刑事诉讼法的规定，擅自向被害人项晴调查取证，并贿买被害人作虚假陈述，妨害了国家司法机关对重大刑事案件诉讼的正常进行，手段恶劣，后果严重，其行为已构成辩护人妨害作证罪。
    原审被告人庄立在上诉人唐昌时的指引下，出资收买被害人项晴作虚假陈述，其行为已构成妨害作证罪，但其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。
    原审被告人项晴在唐昌时、庄立的指使下，改变原向侦查机关所作的真实陈述，作虚假陈述，妨害了刑事诉讼的正常进行，但鉴于其情节显著轻微，又系未成年人，故不以犯罪
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>