不碍事。肚子饿了，吃的有点急……
    我的理由很简单，被告人故意隐瞒真相，恶意向法院申请宣告配偶死亡，其行为属于欺诈，因此他们双方的婚姻关系不应该消灭，仍应存在。具体来说……”
    众人一听“具体来说”这四个字就知道孟广达的老毛病又犯了，要开始敲黑板讲课了，不过大家没打断他，孟广达的课有时候还是很有营养的。
    “……具体来说，民事法律只保护合法的民事法律关系和善意的民事行为，要求行为人在实施行为时不得侵犯他人合法权益和社会公共利益。
    对于那些恶意实施侵犯他人或公共利益的行为，以及社会危害性不是很大的行为，民事法律是不予保护的，不仅如此，还会规定相应的制裁或救济措施，并会要求侵权行为人承担相应的民事责任。
    根据《民法通则》（《民法典》实施后已失效）的相关规定，恶意欺诈行为应当属于无效行为，因欺诈行为而获得确认的法律关系也应该无效，且自始无效。
    所以，刚才周律师提到的《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第三十七条的规定，应该仅仅针对合法的民事行为，换句话说，仅能针对善意行为。对于恶意实施的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>