奖励，拿回手表。
    以上情况，加深了被告人对所盗手表的实际价值的误认。
    综上，我们认为，被告人顺手拿走他人手表的行为，主观上虽有非法占有他人财物的目的，但被告人当时确实没有认识到手表的实际价值。
    也就是说，被告人主观上只有非法占有他人‘数额较大’财物的故意内容，而无非法占有‘数额巨大’财物的故意。
    本案中，被告人沙丛丛对手表价值存在严重的认识错误，其所认识的数额远远低于实际数额，不应让其对所不能认识的财物数额承担犯罪的责任。
    二、对被告人可以免予刑事处罚。
    根据《刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
    鉴于被告人沙丛丛对所盗手表的价值有重大认识错误，且所盗手表已追缴并退还被害人，其行为属犯罪情节轻微的犯罪。辩护人建议对被告人沙丛丛免予刑事处罚。完毕。”方轶读完了刚刚修改过的辩护意见。
    “公诉人可以回应辩护人的辩护意见。”审判长说道。
    “针对辩护人的辩护，我们发表以下观点：
    被告人对所盗手表价值是否存在重大认识错误，不能仅凭被告人的供述
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>