“可是据我了解，在司法实践中，一般的推搡行为由于不具有明显的伤害故意，是不能被视为刑法中的殴打行为或伤害行为的，即使该行为意外致人重伤、死亡，也不能以故意伤害罪追究刑事责任。”宋律师突然接过了话茬。
    他正是基于上述理解，才准备给被告人做无罪辩护的。
    “嗯，宋律师说的没错，一般情况下是这样的。
    但是在本案中，被告人解全的推搡行为与一般的推搡行为不同。
    第一，被告人解全与被害人发生争执后，被告人先是给了被害人一个嘴巴，紧跟着对被害人进行推搡，这是一套连贯的攻击动作。
    在此过程中，被告人解全在主观上一直持有伤害的故意，而且推搡的力度非常大，否则不足以导致被害人身体失控，头后部与门框发生碰撞。
    第二，一般性的殴打，在特定的情况下，同样可以致人重伤或者死亡。本案被告人的推搡行为，力度极大，并在客观上，造成了被害人身体失控，头后枕部与门框碰撞的事实，进而倒地形成脑挫伤、珠网膜下腔出血，发生死亡。
    所以，我认为，被告人解全的行为属于故意伤害行为。”方轶解释道。
    “那《刑法》第二百三十四条第二款规定
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>