害人的不法侵害行为如何认定？
    如果不法侵害并不真实存在，只是被告人主观上的想象或推测，认为发生了某种不法侵害，基于这种错误认识对被害人做出‘防卫’行为，这种情形，在刑法理论上被称为：假想防卫。”方轶说完，看了她一眼，端起茶杯开始喝茶，让周颖消化刚才他所说的内容。
    “方律师，这个假想防卫都有什么特征？您给讲讲。
    之前考试时我好像听老师说过，但是……您也知道，那时都是为了考试，现在是为了长本事赚钱。”周颖笑嘻嘻的拿出了本子和笔，做好了记录的准备。
    “好吧，我给你解释下，等我说完，你拿着这个案子比对下，一定要实践，否则就算是你把整本刑法都背下来，用不上也白搭。”方轶笑道。
    周颖点头如鸡啄碎米一般，非常认可方轶的话。
    “一般来说，假想防卫有四个特征：
    一、在主观上，行为人存在着正当防卫的意图，以为自己是对不法侵害人实施的正当防卫。
    二、在客观上，实际上并不存在‘不法侵害’行为。
    三、具有一定的社会危害性，即实施假想防卫的行为人的‘防卫’行为在客观上侵害了未实施不法侵害人的人身或其他权利。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>