但确属人之常情，不存在不正当利益。
    4、根据公诉机关提供的证据显示，被告人周英琪和赵晓杰主观上并未将转款行为视为交易，而是认为这是在情感因素的驱使下的自愿付出。
    二、被告人周英琪收受佳月公司给予的三十万元不构成受贿罪。
    被告人周英琪不具有帮助佳月公司取得科技公司业务的职权，被告人考虑到与赵晓杰的亲密关系，出于情感因素，将其亲属邹佳和赵月开办的佳月公司推荐给科技公司，双方之间不存在不正当利益。
    《刑法》第三百八十八条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。
    被告人周英琪虽然存在违规行为，但是其行为的动机完全是出于其与赵晓杰的亲密关系，不存在不正当利益，不符合上述法律规定的情形，因此被告人的行为不属于受贿。完毕。”方轶道。
    方轶知道自己的辩护在说理上有些薄弱，但是检察机关的辩护意见漏洞百出，也不比自己强多少。不过只要存在合理的怀疑，不是唯一的结论，辩护意见就成功了一半。剩下的就看法院怎么认定了。

 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>