本案中，被告人赵云并未给案件的相关利益关系人造成实际损害，社会危害性较小，所以相对应的罪责也较小。
    四、对司法诉讼活动的影响
    辩护人认为，对司法诉讼活动的影响包括对司法公正的影响和司法效率的影响。
    根据虚假证据是否进入诉讼环节，对司法过程是否已产生影响以及影响的大小等不同情况，可以分为：
    （一）仅有妨害作证行为，但相关虚假证据尚未进入诉讼环节的；
    （二）已经进入诉讼环节，但被鉴别出来，没有影响到判决的公正性的；
    （三）已进入诉讼环节，对相关证据的鉴别和认定花费较长时间和较大司法成本，影响了司法效率的；
    （四）虚假证据未能被鉴别出来，司法机关做出错误判决的。
    以上不同情况，行为的社会危害程度也不同，对司法诉讼活动的影响越大，行为的罪责就越大。
    本案中，虽然被告人赵云指示魏大友伪造证据，实施了虚假诉讼行为，法院根据其提供的虚假证据做出错误判决，对司法诉讼活动的影响比较大。
    但是法院及时启动了审监程序，未给利益关系人造成实际损害。案发后被告人赵云如实供述自己的罪行，依法可以
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>