意泄露国家秘密罪的主体应该是国家机关工作人员，上诉人不是国家机关工作人员，只是普通律师，根本不是本罪的适格主体，一审法院认定上诉人是国家公务人员属于事实认定错误。
    二、上诉人复印的案卷材料上未标注任何保密字样，也没有法院工作人员向上诉人告知复印的案卷材料涉及国家秘密，更未让上诉人签署任何保密文件。
    上诉人复印贪污案的案卷材料时，案件已经移送至法院准备开庭审理，此时的案卷卷宗是否属于国家秘密取决于案卷内容是否涉及国家秘密。
    上诉人办理的是一件普通的贪污案，而且是公开审理，根本不涉及国家秘密，所以上述人复印的案卷不属于国家秘密。
    因此，辩护人认为，保密机关出具的关于卷宗材料属于机密级国家秘密的鉴定意见，不应该作为本案的定罪依据。本案证据不足。
    请法院依法改判上诉人无罪。完毕！”方轶道。
    “上诉人李明博，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议？”审判长按部就班的走着程序。
    “有异议，我对一审法院认定的罪名和事实均不认可……”李明博道。
    都这时候了，他肯定不能认，认了自己就得进大牢，律师证也得被吊销
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>