，而且行为人对此又有认识，则说明行为人存在放任危害公共安全结果发生的心态，那么行为人投放危险物质的行为属于(间接故意)投放危险物质罪与(直接故意)故意杀人罪的想象竞合犯，依照想象竞合犯‘从一重处断’原则，应当对其以投放危险物质罪论处。
    本案被告人和被害人是多年的邻居，我是从农村出来的，案发的村子距离我的老家不远，村里的村民一般相互往来频繁，各家在户外的自留地、宅基地旁圈上一块菜地，植些瓜果蔬菜，虽主要用于自家食用，但不排除被左邻右舍摘食，或者被用来招待来客的可能，这也是当地的风俗习惯。
    被告人在村里住了多年对当地的风俗习惯不可能不知道，她对投毒行为可能造成的危害后果应该是十分清楚的，所以在被告人向丝瓜注射农药之前，就已经对有毒丝瓜可能被其他不特定人食用有相应的认识。
    因此，被告人除具有杀害被害人的直接故意外，还有放任危害公共安全结果发生的间接故意，所以本案应定性为投放危险物质罪。”方轶道。
    半个小时后，研讨会开完了，方轶回到了工位。万可法哼着小曲回到了办公室，不一会儿华连成追了过来。
    “老华，怎么样？我们方律师可以吧！”万可法
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>