主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。先请上诉人和辩护人发言。
    上诉人胡维军可以自行辩护。”审判长道。
    “我认为我不够成诈骗罪……”胡维军将之前自己的发言又重述了一遍。
    “上诉人胡维军的辩护人发言。”审判长看向方轶。
    “尊敬的审判长，审判员：辩护人认为，胡维军不构成诈骗罪，理由如下：
    一、胡维军高息向他人借款，并出具借据，借款资金用于股市投资、偿还银行贷款和工厂的运营等合法经营活动，并未藏匿或者挥霍借款，而且根据公诉人提供的资金银行转账记录可知，在案发前胡维军一直在按期偿还借款本息，据此认定胡维军具有非法占有为目的依据不足。
    二、胡维军虽然存在虚构部分事实或者隐瞒真相的行为，但其实施这一行为并非为了实现非法占有的目的，而是为了让机加工厂能够继续经营，故其行为不符合诈骗罪的构成要件，本案涉及的借款行为应属于民事欺诈行为，由此与债权人产生的纠纷，应通过民事诉讼方式予以解决，不应追究刑事责任。
    三、从胡维军的以往经历来看，上诉人胡维军本人是位重情义守信用的企业家，在他的机加工厂鼎盛时期，当地人包括
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>