里一个家庭一年的开销，正常算下来，也不会少于一两万。
    对于被告，一个爱美的大学毕业生来说，吃穿用度都比价讲究，所需费用自然要比一般家庭高，第三人与其同居，一年三万左右的开销并不高。
    第三人每次给被告的转账金额都比较小，次数比较多，符合日常花费的特征，因为前述费用并非赠与。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
    陈述完毕。”方轶道。
    ……
    庭审结束，方轶签完笔录离开法院后，给柴瑶瑶打了电话，将庭审情况说了一遍。
    下午方轶回到律所，刚进门便被前台叫住了。
    “方律师，有您一封EMS快件。是海淀法院发来的。”前台说着将一封快递递给了方轶。
    方轶打开后，抽出一份判决书，正是李书明借名买车案的判决书。
    法院认为，李书明与四S店签订《车辆销售确认单》时朱明并未在场，且各方约定如发生退款，应将款项直接退还李书明，实际购车人应为李书明。四S店在李书明支付三万元款项时对其不具备京城购车指标的情况属于明知。
    李书明借用他人名义向四S店购买机动车，双方订立合同的目的及内容均违反了《BJ市小客车数量调
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>