：“这二者有区别吗？”
    “有。”
    张斐破天荒应了一声，又解释道：“律法是基于道德，追求公平正义的，而契约是追求利益的，假设两个商人签订一份契约，但可惜合作失败，如果履行契约的话，那么一方可能会倾家荡产，甚至于自杀。在这种情况下，官府该如何判定，任依私契，官不为理。只要符合自由、平等、公平的契约原则，就应该根据契约执行。”
    又有一人道：“那岂不是说，这利益要高于道德？”
    张斐反问道：“诚信属不属于道德？”
    那人一时语塞。
    苏辙是眉头紧锁，他料想到这一场官司，自己可能不会赢，但张斐对于律例的解释，还是令他有一种挫败感。
    经过张斐这么一解释，契约反倒是高于律法，至少是等同于律法。
    但好像还真有这么一层意思在里面。
    任依私契，这上半句，赋予私契极大的约束力。官为不理，只能说明官员可以不受理，但不是说官员不能受理，这可以举很多例子来说明这一点。
    那么一旦官员受理，就还是要任依私契，那么契约就是等同于律法。
    这是苏辙没有想到过的。
    张斐又笑道：“其实上一场
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>