：“法制之法能够做到吗？”
    富弼摇摇头道：“我暂时也未有头绪，且看他这堂课怎么说，上一堂课，虽然张三有解释法制之法和儒家之法、法制之法的关系，但他并未阐述清楚什么正当权益？又该怎么去捍卫？不交税算不算捍卫个人正当权益？国家多征税又算不算是侵犯个人权益？如果算，那又应该怎么办？”
    文彦博紧锁眉头道：“这我也有想过，但这能解释清楚吗？”
    富弼道：“看他今天怎么说。”
    正说着，忽闻外面变得嘈杂起来，文彦博道：“看来是官家来了。”
    二人出门一看，果不其然，只见赵顼与王安石、司马光、吕公著等人一边聊着，一边往他们这边行来。
    虽然上课堂解释清楚三法的逻辑关系，但最重要的“正当权益”，张斐并没有给予明确解释。
    偷盗抢杀是犯罪，这的确是一种共识，不是某个圣人想出来的，是自然而然形成的，用这个来解释，的确很好理解。
    但国家的问题，往往都不是因为这些共识而产生，这些多半都只是个例，哪个朝代走向灭亡，也不是因为这些问题。
    而且张斐在解释法家之法和儒家之法，他是拿百姓利益来说事，可谈到法制之法时，他又避
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>