到内阁，而是让司礼监留中，于今日来与先生聊聊此中内容。这傅以祯明显是把朕与先生都骂了，且是明骂朕，而暗讽先生为王安石。”
    朱翊钧知道，在近代以前，北宋灭亡以后，王安石在天下人眼里就一直是奸臣的形象。
    因为从南宋开始，士大夫们就把导致靖康之难的锅安在了王安石身上。
    而且到现在也还是有这种观点存在的。
    甚至不少。
    因为明面上的确看上去是北宋王安石的改革加剧了党争，而且又是新党在北宋末年把持朝堂，加上士大夫以保守派为主，尤其是在理学大兴后很是抵触改革也就主观地把王安石逐渐贬斥为奸臣，而都选择性的忽视了徽钦二帝的责任与北宋末年为相的蔡京到底是谁提拔等事。
    但无论如何，在如今的大明，说谁是王安石就是在骂谁。
    也由此可见，在古代华夏敢于改革是多么不容易的事。
    一不小心就要遗臭万年。
    所以要在古代改革得需要很大的魄力。
    或许在这个时代的绝大多数士大夫看来，还不如坐等底层人革命或外族入侵，然后改朝换代，而自己这些人作为精英依旧会被重用，而不应该选择去为积重难返的王朝治疗。
   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>