记者掏出怀表看了一眼：“丹尼斯先生，我还要回去整理今天的稿件，就几分钟吧。”
    丹尼斯点了下头，他开始告诉记者这段时间劳工骑士团发生的事情和自己的推测。
    记者又开始奋笔疾书。
    第二天，《旧金山真理报》上刊登了采访。
    “.丹尼斯先生称决斗是幼稚的、可笑的，只有那些愚蠢的牛仔们才会拔枪互射，所以，他拒绝与王清福先生进行决斗.”
    “.因为恐惧于来自东方的威胁，丹尼斯先生的精神很不稳定，他逢人便称旧金山存在一个神秘组织，专门绑架工会领袖，然后把他们逼疯”
    丹尼斯急火攻心，差点没直接把那份报纸给撕了。
    关于自己为什么控诉华人的观点只字未提，而是在自己和王清福的决斗上大作文章。
    另外，为什么他所讲的每一件事情，到了那记者那都变了味？
    这人是怎么从自己的回答中理解出文章上所写的这些意思的？
    虽然他承认，报纸上的写法很吸引眼球，不过报纸不是应该进行真实的报道吗？这些记者和主编的节操呢？
    既然记者指望不上，那就只能靠自己了。
    丹尼斯重新启动了许久未开的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>