黑德尔猜想的那个加拿大籍学者现在已经是普林斯顿的教授了吧要是他的证明过程是错的，那我们岂不都变成了悖论的愚蠢拥趸？搞笑。
    另外一位编辑扫了一眼被弃置的投稿，伸手拿了过去，打开之后认真看了一两页，道：黑德尔猜想是我们期刊上近十年来刊登的最知名的一篇论文，真不知道这个名字念起来怪怪的作者是怎么想的，居然把稿件投给我们。如果他的论文是正确的的，那岂不是说明我们之前获得的荣誉都是虚的？
    不过这个作者的数学功底还是很好的，论证过程相当流畅，我的数学水平一般，但看过的文章不在少数，这篇文章的作者在论证过程中所表现出来的能力还是有的，起码我看不出任何的问题来。让我看看详细过程
    哟呵，居然用这么大的版面论证那位加拿大籍学者证明过程中的问题，看来是真的很有自信了让我看看她的证明过程。
    这位编辑边翻阅文章边碎碎念，那位将苏娇杨这篇论文定义为哗众取宠的编辑则是嘲讽一笑，觉得自个儿的这个同事有些太过小心谨慎。
    每天都有不下二十份投稿送到《数学科学》编辑部，这些投稿来自全球各地，质量天差地别。
    在《数学科学》编辑部，已经有了一条大家默认的科
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>