。
    比如说历史都市文，写的是都市；历史黑道文，写的是黑道；历史官场文，写的是似是而非的官场。读者们不熟悉古代，但他们很熟悉现代，套一层皮写现代故事，很容易引起共鸣。
    然后我就在想一个很让人无语的问题：历史文作家，为什么不去写历史呢？明明有那么多东西可以写。
    历史文作者把历史写得无趣，那肯定是作者的问题啊，怎么能怪历史故事不好讲呢？
    B站安州牧的历史系列视频（如南北朝），都可以有大量的粉丝，那些故事，没有任何创新，全都是史实，史书上记载的史实。
    为什么有人看，还有那么多人看？问题出哪里了？
    问题就在于很多历史文作者，并没有把心思花在对历史逻辑的研究上，没有把心思花在对历史事件影响的研究上。因为没有做功课，所以没有东西写，因为没有东西写，而稿子必须要有剧情，所以就只能以别的方面剧情作为填充。
    比如女人啊，比如装逼打脸啊，比如配角全部都围着主角转啊，不一而足。不是作者喜欢这么写，而是因为前面所说的原因，不得不如此。
    这是一种恶性循环。
    历史文里没有历史，就像是桂花茶里没有桂花，红烧排骨
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>