直接照搬历史，可是历史只记载了宏观走向，却没有介绍细节作为。
    更不用说时代还不一样，面对的处境也有所不同。
    就像汉武帝的推恩令和迁移令，那是建立在汉武帝本身就是胸有大志的君王，中央的军队足够镇压地方，才能够顺利推行。
    放到宋朝去建议迁大富举家迁移，怕是分分钟就改朝换代。
    干这种事情，非得天时地利人和，君要有大志，臣要有手腕和能力。
    而且就算如此，依旧是危机重重，君王要面临一着不慎满盘皆输的风险，臣子也要抱有以身殉道，以肉饲剑的决心。
    纵观历史，凡变法者，有几个善终？
    商鞅遭受车裂之刑，晁错被腰斩。
    晁错强行削藩，冒着极大的风险。晁错的父亲劝解无效，服毒自尽。
    那么问题来了，大秦有称得上志向远大的千古一帝么？
    当然有，始皇帝就坐在赵泗面前。
    赵泗知道危险所在，但是他可没有以身殉道的决心。
    作为一个精致利己主义的现代人，保证自身安危温饱的同时利他利民是赵泗的道德素养。
    可是赵泗也从来没有做过以身殉道的准备和想法。
    所以赵泗果
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>