原来资源就近那套已经不管用了。
    南部的一些也有造船行业的城市,  可以凭借贴近欧洲的位置转型。格拉斯哥的位置不占优势,  转型起来就困难许多。
    用行政力量平衡？格拉斯哥又不是首都，英国首都是伦敦,  哪有行政力量给它支持？
    格拉斯哥附近在英国，地位就相当于美国的五大湖，某大国的东北。
    资源撑起来的城市,  可在全球化的时代,  总有地方比你的资源成本低。沿海优良港口战胜了资源就近的工业中心,  美国的五大湖区不也成了铁锈带了么,  至于东北就别提了。
    这两个天赋异禀的地方，都无法和全球化抗衡,  只要全球化还在继续。这种地方能坚持下去，也别想恢复到从前的地位。
    解决办法不是没有，除非各国开启贸易战,  断绝各自的贸易往来，进入一战之前或者二战之前互相加关税的节奏。
    让全球化名存实亡,  那么各国沿海港口存在的大环境没有了，资源就近的优势才会再次显露出来。
    美国的五大湖区,  艾伦威尔逊还要向六处要资料分析，但东北他不用分析,  上辈子就住那。比起格拉斯哥，东北的问题还要多一个人口流失。

 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>