人暴力拆迁一案，进行二审。请被告人对自己的犯罪事实做法律辩护。”
    说着，审判员坐下，文田站了起来。
    他恭敬无比，“谢谢审判员，谢谢审判长大人。我现在就我当事人宋知之一案进行无罪辩护。”
    这次一出口，旁听席上在也没有任何人开口了。
    文田继续道，“回顾上一次上庭情况，暴力实施者梁平一口咬定说和我当事人宋知之有过当面交易，显然通过证据以及刚刚审判员的证实，我当事人在此期间从未和梁平有过任何接触，可想他在恶意说谎，如此可以撇清我当事人没有指使他去暴力镇压刘问的事实，故此我当事人无犯罪行为，无罪！”
    “公诉方有什么需要补充的吗？”审判长问。
    “有！”公诉方律师站起来，“虽若有证据证明梁平和宋知之没有当面交易，从梁平的口供中可以初步判定宋知之并没有指使梁平做事，但此案件还存在几个点疑惑。第一，如果宋知之没有和梁平有过交易，突然凭空消失的50万去了哪里？宋知之的口供中对这笔款项并没有做出明确的交待；第二，如若不是宋知之指使梁平去暴力拆迁，那么梁平为什么要这么做？这么做对他而言有什么好处？第三，为什么梁平要一口咬定就是宋知之指使，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>