更是以杀戮闻名于世。他们无疑都是名将，都是战功赫赫，他们杀人也大多有许多原因，但他们大多不得善终。是否真的杀戮不祥？
    不杀降、不斩来使之所以成为一种军事习俗，也是权衡利弊的结果。
    战争是一种获得资源分配权的简单粗暴的方法，由于代价巨大，所以一般不到不得已不会使用。军临城下、接受投降总比尸横遍野、满城屠光收益要大。在这个意义上，战争和讲道理、诉讼、谈判一样，核心还是为了生存资源。所以，如果可以通过非战甚至非直接战争的方法达成一致，比如威慑、小规模军事冲突，那理性人会选择避免战争。
    这样看，杀降或者杀来使的后果是什么？
    杀降会提高下次军事失败方的预期损失，而预期收益并没有因此增大。直接反应就是厮杀会更加惨烈，这和把小偷同强盗一并处死是一样的效果：「为国死，可乎？」既然被俘也是死，那不如战死。而战争是为了资源，不是为了杀人。
    不杀降人有三个条件：
    1.还有其他人需要安抚；为了避免更多的树敌，争取最大的统一战线，只要解除武装，惩治首犯即可。
    2.确认这些人不再具有威胁；如果白起放走了四十万投降的赵军，那么赵国不
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>