庞氏骗局 许哲
的假设模拟出的结果,非常契合。考虑到铁汇有大量的营销成本,故而出现资金压力应该早于第18个月)
之后是承付利息的复利式增长,从而使得做局者收入的增加速度急剧减少。当实践到第36到37次左右,开始出现负增长,即本月做局者无利可图。
事实上,做局者并不需要等到变成亏本生意才离开。当时间到18次左右,就可以开始收拾细软了,转移资金还需要点时间。那么等到大概第31,32次左右的时候已经基本完成了。
可以看到,旁氏骗局的模型是不对称的。上涨的速度是比不上下跌的速度的,而且会跌破初值。
这么一种不断迭代得递归下去,如果没有内在价值的支撑,比如纯粹的旁氏骗局,就是一个一文不值的东西。
这张图很有意思,我们再看看索罗斯给出的资产价格的模型:
如果索罗斯是对的,资产价格的攀升是互相影响的,而且是类似旁氏骗局的等待下家接盘的情景,那么泡沫破灭后的下降速度会明显快于上涨的速度。
涨是慢慢涨,而跌是一下子爆发的股灾。背后还是复利模型的道理。
那我们再反观有价值的资产最低点的形成,当资产的价格已经使得持有产生的股息和
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>