封皮缺失，书页也像是被撕去不少，而且整本书皱皱巴巴，像是在水中浸泡过又被人暴晒的样子，只有封面还算完整，不过边角也是磨损严重，看起来像是有些年头的样子，即便不是大陆解放前刊物，就是台湾香港近代出版估计也超过二十年以上了。
    继续翻阅，竟是周易，尚书，左传，论语等古典经史的古人注解版，注疏作者大多为唐汉文人，于是仔细，心内狂喜，这些唐汉文人对于古籍的注疏不但见解独特，一语中的，而且少有讹谬。即便观点不同，词义表达也多大同小异，达意明朗。不像是现代版的古文注解那样，不同作者注疏差异巨大，更有甚者，同话不同义，注疏意思南辕北辙，截然相反，也不明确孰对孰错，读者看完如坠云雾。
    打着手电一页页看去，当看到春秋左传一节时，书内竟然夹杂着十几页泛黄的纸片，纸片上写满了密密麻麻的文字，不是印刷体，而是用毛笔写的行草。这些纸张显然也遭受过水浸湿或是雨泡，字迹多有洇透导致模糊不清，而且纸张与书籍粘连较多，每张纸的侧面都有一块明显的缺损，除了前面几页保存略好，到了后面书页中夹杂的都是小块的碎纸，每张纸上面仅有一两个字，早已看不出写了什么。
    这种情形，显然是写有毛笔字的纸张浸
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>