是有规定的，区人大常委会受理人大代表问责提案后，随即成立了调查委员会，符合监督法第七章第三十九条、第四十条和第四十一条的规定。”
    说到这里，穆天宇停顿了一下，他看到两位法学专家在频频点头，才继续说道：“事实上，就像两位教授所说的，我觉得江硚区人大对问责提案的程序问题也同样感到困难。所以，也只能适用了监督法中第六章的条文，首先向我们发出了质询，也算是变相的‘传票’吧。”
    金晨也说：“穆队比喻的很贴切，既然传唤我们去解释问题，我们就申请直接开听证会，把问题质询和答辩透明化、公开化，以正视听。”
    “对，”一位专家马上应道：“真是后生们可畏啊！没想到你们都有专业的法律水准。”
    另一位专家接着说：“不瞒大家，我们来之前曾召集除法学家外，还有行政学家、社会学家等专家论证会。之所以说程序问题是重点问题，原因在于如果按照监督法处理问责议案，质询之后，就要以区人大调查委员会的报告为根据，进入问责执行环节。”
    刚才赞扬大家的专家这时也严肃起来，说道：“就是说，现在面临问责程序启动之后，要进入的程序就成了：执行质询、调查、听取报告、罢免、撤职、撤销
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>